Siempre entendí al movimiento sindical de clase como la fuerza
organizada de los trabajadores imprescindible en cualquier tipo de
sociedad democrática. Hoy los sindicatos están viviendo el mayor ataque
en su línea de flotación. Parece que algunas de estas embestidas de
sectores y personas de dudoso pedigrí democrático pudieran comenzar a
calar en la opinión pública.
Y no son baladíes estos mensajes, ya
que el fin último es el de socavar la esencia de las conquistas
sociales y reducir el protagonismo constitucional de las organizaciones
de trabajadores a un papel secundario. Si tanto nos jactamos de defender
la Constitución Española, no podemos olvidar la importancia que ésta
confiere a los sindicatos en el marco del Estado social y democrático de
Derecho. Así, en el Titulo Preliminar, el lugar más noble e importante
de la Carta Magna, se consagra su papel como organizaciones básicas para
la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales.
En conexión con lo anterior, el art. 28.1 CE formula el derecho de
libertad sindical y de huelga como derechos fundamentales, además de
referirse a los sindicatos y organizaciones empresariales en la vida
económica y social a lo largo del texto constitucional. Las
organizaciones sindicales no han sido suficientemente reconocidas en
este país. UGT y CC.OO aceptaron una política de concertación social,
requisito ineludible para la consolidación democrática en el periodo
preconstituyente, aun a costa de relegar sus intereses materiales
inmediatos y su protagonismo a un segundo plano.
¿Hubiera sido
posible una transición de guante blanco con unos sindicatos
radicalizados?. ¿Se habría consolidado la democracia y el desarrollo
económico y productivo sin la contribución sindical?. Sinceramente creo
que no. ¿Cuantos millones de trabajadores avanzan en sus condiciones
laborales y de vida con la participación en la negociación colectiva, la
negociación sindical e institucional?.
Hoy, ante del deterioro
del Estado de Bienestar, con el retroceso en lo social y en el marco de
relaciones laborales, están más vigentes y son mas necesarios que nunca.
El ataque a la realidad sindical es un craso error, incluso de los que
son contrarios al hecho sindical. ¡Y cada cuatro años los sindicatos
pasan por las urnas!
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/estan-vigentes-los-sindicatos-_688619.html?inicio=0&id=688619
martes, 23 de octubre de 2012
martes, 16 de octubre de 2012
Cáceres, ciudad olvidada
Sin duda, el anteproyecto de Presupuestos
Generales del Estado de Rajoy olvida un año más a Cáceres y la condena a
la nefasta gestión de los gobernantes locales. Los presupuestos son
demoledores para el desarrollo productivo y un paso atrás sin
precedentes para la ciudad, ya que al igual que el pasado año, hay que
decir alto y claro que "el PP no invierte en el año 2013 un solo céntimo
para la ciudad de Cáceres".
Los recortes de las cuentas estatales, (a los que hay que sumar la preferencia de Monago sobre Badajoz, abandonando a su suerte a la ciudad de Cáceres), no sólo afectan al abastecimiento de Agua, tan necesario en esta época de sequía, al museo, la muralla o la Ribera del Marco (eje estratégico de desarrollo local), al futuro hospital, a la Ronda Sureste o la autovía Cáceres-Badajoz, sino que pone el freno de mano y la marcha atrás a una ciudad que tardará años en recuperarse de la obsesión enfermiza de los recortes del PP.
A todo esto, la alcaldesa senadora ha indicado que "no está en absoluto satisfecha con la partida presupuestaria que se ha destinado en los PGE a la provincia de Cáceres". Pero hay que recordar a Doña Elena, que además de alcaldesa, es senadora, y los presupuestos se debatirán y aprobarán también en la Cámara Alta; y si no le gusta el Presupuesto para Cáceres, ya sabe lo que tienen que hacer: pelear por el interés de la ciudad, no plegarse al interés de su Partido y votar en contra de estas cuentas Estatales tan nefastas para la provincia de Cáceres. Lo hará?; lo dudo, lo dudo, lo duuudo!.
También hay que recordar que las circunscripciones donde se vota al Congreso y al Senado son provinciales, y sus señorías se deben a las provincias que le han votado. Con esta afirmación se me podría tachar de demagogo, ya que generalmente ningún político rompe la disciplina de Partido. No es cierto!; algunos, cuyos nombres no voy a revelar en este momento, en el pasado sí la rompieron.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/caceres-ciudad-olvidada_687093.html
Los recortes de las cuentas estatales, (a los que hay que sumar la preferencia de Monago sobre Badajoz, abandonando a su suerte a la ciudad de Cáceres), no sólo afectan al abastecimiento de Agua, tan necesario en esta época de sequía, al museo, la muralla o la Ribera del Marco (eje estratégico de desarrollo local), al futuro hospital, a la Ronda Sureste o la autovía Cáceres-Badajoz, sino que pone el freno de mano y la marcha atrás a una ciudad que tardará años en recuperarse de la obsesión enfermiza de los recortes del PP.
A todo esto, la alcaldesa senadora ha indicado que "no está en absoluto satisfecha con la partida presupuestaria que se ha destinado en los PGE a la provincia de Cáceres". Pero hay que recordar a Doña Elena, que además de alcaldesa, es senadora, y los presupuestos se debatirán y aprobarán también en la Cámara Alta; y si no le gusta el Presupuesto para Cáceres, ya sabe lo que tienen que hacer: pelear por el interés de la ciudad, no plegarse al interés de su Partido y votar en contra de estas cuentas Estatales tan nefastas para la provincia de Cáceres. Lo hará?; lo dudo, lo dudo, lo duuudo!.
También hay que recordar que las circunscripciones donde se vota al Congreso y al Senado son provinciales, y sus señorías se deben a las provincias que le han votado. Con esta afirmación se me podría tachar de demagogo, ya que generalmente ningún político rompe la disciplina de Partido. No es cierto!; algunos, cuyos nombres no voy a revelar en este momento, en el pasado sí la rompieron.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/caceres-ciudad-olvidada_687093.html
martes, 2 de octubre de 2012
La agonía del Cefot
El Anteproyecto de Ley de Presupuestos
Generales del Estado del señor Rajoy acaba de confirmar la lenta agonía y
certificar la posterior defunción del Centro de Formación de Tropas
(Cefot número 1). Del texto de las cuentas públicas para el próximo año
se desprende que el PP fija el número máximo de tropa y marinería en
80.000 efectivos a 31 de diciembre de 2013; lo que viene a significar
una reducción de 3.000 futuros soldados. Los cacereños, si no
conseguimos evitarlo, iremos viendo como con este gobierno se nos va de
las manos uno de los símbolos más arraigados en la sociedad local y que
más ha contribuido al desarrollo del comercio y la hostelería de
Cáceres, como es el Cefot.
La plataforma 'Cáceres con el Cefot' debería analizar la situación y marcar una hoja de ruta clara y contundente, pues el mantenimiento de este centro en la ciudad nos lo arrebata el gobierno del PP.
Pero quizá no estuviera todo perdido, si nuestra alcaldesa senadora votara en contra de los Presupuestos Generales del Estado y empeñase sus cargos públicos en sacar esto adelante. Quizá no estuviera todo perdido, sí el número 3 señor Floriano ejerciera de número 3 de la calle Genova. O que el señor Monago rompa su silencio cómplice y ponga sus "collos" sobre la mesa para defender por una vez a la ciudad de Cáceres.
En fin, en esta ocasión desearía de todo corazón equivocarme, pero tal y como está el patio con los recortes del PP, no vislumbro un futuro muy halagüeño para el Cefot número 1 de Cáceres; ojalá me equivoque.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/la-agonia-del-cefot_684388.html
La plataforma 'Cáceres con el Cefot' debería analizar la situación y marcar una hoja de ruta clara y contundente, pues el mantenimiento de este centro en la ciudad nos lo arrebata el gobierno del PP.
Pero quizá no estuviera todo perdido, si nuestra alcaldesa senadora votara en contra de los Presupuestos Generales del Estado y empeñase sus cargos públicos en sacar esto adelante. Quizá no estuviera todo perdido, sí el número 3 señor Floriano ejerciera de número 3 de la calle Genova. O que el señor Monago rompa su silencio cómplice y ponga sus "collos" sobre la mesa para defender por una vez a la ciudad de Cáceres.
En fin, en esta ocasión desearía de todo corazón equivocarme, pero tal y como está el patio con los recortes del PP, no vislumbro un futuro muy halagüeño para el Cefot número 1 de Cáceres; ojalá me equivoque.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/la-agonia-del-cefot_684388.html
¿Y no aprenderemos nunca?
¿Y no aprenderemos nunca? ¡Una
urbanización no se recepciona provisionalmente ni puñetas! O su
recepción es definitiva o no hay recepción que valga. Que los políticos
den el visto bueno al Junquillo en contra del informe de los técnicos es
como invertir el papel y las competencias que cada cual tiene en la
Administración local, y todo por el ansia de salir en la foto.
Cuando un informe de los técnicos, como en el caso del Junquillo, señala hasta 70 problemas que afectan tanto a la seguridad de algunos viales como al estrechamiento del túnel bajo la vía del tren, los parques y jardines --hay al menos 150 árboles secos y abandono de zonas verdes---, los cuadros del alumbrado o la red de saneamiento, que según los informes no presenta condiciones para su buen funcionamiento, o la existencia de líneas eléctricas aéreas sin retirar (con el riesgo que supone), o acometidas de la red de riego provisionales sobre la calzada, es de ser muy malos, pero que muy malos políticos, recepcionar provisionalmente esta urbanización.
Si además se hace en contra del informe jurídico que señala que el ayuntamiento está pendiente de recibir los 580.000 euros como compensación por los terrenos que tenía en el Junquillo, es una temeridad esta decisión de Elena Nevado que pone en riesgo los intereses generales de los ciudadanos y particulares del consistorio.
¿Qué ganas les quedarán a los técnicos de hacer nuevos informes sobre deficiencias detectadas en una urbanización si saben que sus jefes (el Gobierno) se pasará sus requerimientos bajo el arco del triunfo?
Si, desde ahora, la empresa se lava las manos (como la experiencia indica que ocurre), ¿quién pagará las deficiencias, los cacereños o Elena Nevado ?
Gobernar es defender con firmeza los intereses generales de la ciudad y no los particulares de nadie, y respetar los informes técnicos que para eso están.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/y-no-aprenderemos-nunca-_684111.html
Cuando un informe de los técnicos, como en el caso del Junquillo, señala hasta 70 problemas que afectan tanto a la seguridad de algunos viales como al estrechamiento del túnel bajo la vía del tren, los parques y jardines --hay al menos 150 árboles secos y abandono de zonas verdes---, los cuadros del alumbrado o la red de saneamiento, que según los informes no presenta condiciones para su buen funcionamiento, o la existencia de líneas eléctricas aéreas sin retirar (con el riesgo que supone), o acometidas de la red de riego provisionales sobre la calzada, es de ser muy malos, pero que muy malos políticos, recepcionar provisionalmente esta urbanización.
Si además se hace en contra del informe jurídico que señala que el ayuntamiento está pendiente de recibir los 580.000 euros como compensación por los terrenos que tenía en el Junquillo, es una temeridad esta decisión de Elena Nevado que pone en riesgo los intereses generales de los ciudadanos y particulares del consistorio.
¿Qué ganas les quedarán a los técnicos de hacer nuevos informes sobre deficiencias detectadas en una urbanización si saben que sus jefes (el Gobierno) se pasará sus requerimientos bajo el arco del triunfo?
Si, desde ahora, la empresa se lava las manos (como la experiencia indica que ocurre), ¿quién pagará las deficiencias, los cacereños o Elena Nevado ?
Gobernar es defender con firmeza los intereses generales de la ciudad y no los particulares de nadie, y respetar los informes técnicos que para eso están.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/y-no-aprenderemos-nunca-_684111.html
lunes, 9 de julio de 2012
La Contra-Reforma Laboral del PP
La Reforma laboral definitiva
por el PP, que está vigente desde el pasado mes de febrero, ya ha entrado
irremediable y definitivamente en vigor. El Boletín
Oficial del Estado publicó el
pasado sábado 7 de julio el texto definitivo.
Esta
última reforma del Estatuto de los Trabajadores ha sido la más profunda desde
que se aprobó esta norma en 1980 y está siendo muy contestada desde el ámbito
sindical por considerar que es la norma más
perniciosa para los intereses de los trabajadores que jamás se ha legislado
y que abre la puerta a la decisión
unilateral del empresario en muchos aspectos de las relaciones laborales.
El PSOE
acaba de anunciar que recurrirá al Tribunal Constitucional al considerar que
varios artículos vulneran principios Constitucionales. Convencido de la
vulneración de la Carta Manga,
espero que el alto Tribunal considere la violación de la misma en determinado
articulado del Real Decreto Ley recientemente aprobado.
Lo más kafkiano
de esta injusta reforma es el nuevo contrato indefinido de apoyo a
emprendedores, del que podrán utilizar las empresas con menos de 50
trabajadores (el 95% de las PYMES españolas). Esta figura, que conlleva importantísimas
bonificaciones fiscales y de seguridad social para las empresas, fija un periodo de prueba de un año por el cual
se puede despedir al empleado sin indemnización alguna; es decir, despido
gratuito. Y las empresas sólo dispondrán de tres años en mantener al
trabajador para no devolver las ayudas recibidas. Este nuevo contrato, sin duda
va a suponer la sustitución de trabajo fijo por temporal a precio de saldo para
los empresarios.
La reforma laboral abarata considerablemente
el coste del despido en una doble línea. Se
elimina la indemnización de 45 días de salario por año de servicio con un tope
de 42 mensualidades. Ésta pasa a ser, con carácter general, de 33 días por año con un limite de 24 mensualidades.
De
otro lado se
facilita extraordinariamente el despido objetivo, con una indemnización 20 días
por año trabajado, al definir como causa económica el encadenamiento de tres
trimestres consecutivos con caída de facturación tanto en los despidos
individuales como en los colectivos. Esto dejará las futuras decisiones
judiciales muy proclives a los intereses de la empresa a la hora de dictar si
un despido es procedente o no.
Además
se anulan los salarios de tramitación en los despidos improcedentes, como se
venían abonando antes de la reforma, y sólo se pagarán cuando la empresa opte
por la readmisión del trabajador cuando un despido sea declarado improcedente;
salvo que el despido sea de un representante legal o sindical, en cuyo caso, se
les abonarán los salarios de tramitación, tanto opten por la indemnización como
por la readmisión.
Por
primera vez, se fulmina la autorización administrativa de los expedientes de
regulación de empleo, lo que permite que una vez terminado el periodo de
consultas el empresario ejecute su decisión de forma unilateral y sin
acuerdo con los representantes de los trabajadores.
Ningún
gobierno se atrevió nunca antes a facilitar el despido en las Administraciones
Públicas. La reforma elimina obstáculos al sector público en cuanto a las
extinciones de contratos en la Administración y organismos dependientes de ella
(empresas, entes, fundaciones…). La reforma contempla como causa económica la “insuficiencia presupuestaria” durante tres trimestres consecutivos
para poder llevar adelante despido colectivo, lo que no será difícil de probar
por el responsable de economía de turno.
Aspecto
posiblemente inconstitucional es, que la nueva norma permite que un empresario
modifique unilateralmente las condiciones sustanciales de trabajo (jornada,
horario, traslados o cuantía salarial) si maneja razones como la competitividad
o encadena dos trimestres consecutivos de caída de facturación.
La
reforma literalmente lamina la negociación colectiva. Los convenios colectivos ya tienen fecha de caducidad; la
prórroga indefinida de los convenios aunque no se hubiesen renovado, ya no será
posible. El Congreso de los Diputados la ha acortado a un año, los dos que
inicialmente fijó el Real Decreto, en lo que ha sido uno de los retrocesos más
significativos durante el trámite parlamentario.
Finalmente,
la norma modifica sustancialmente las jerarquías de los convenios, y da
preferencia a los pactos individuales firmados entre las empresas y los
trabajadores, frente a los convenios en los sectores de actividad, autonomías o
provincias. Esto sepulta definitivamente la negociación colectiva y debilita a
los sindicatos en contradicción con el papel que les consagra la Constitución Española
y le asigna la ley orgánica de libertad sindical.
Una vez
aprobada definitivamente la reforma laboral, quienes nos movemos en el mundo del trabajo y
conocemos el mercado laboral, no podemos esperar otra cosa que siga aumentando
el número de despidos colectivos y por causas objetivas, la rotación de las
plantillas y la sustitución de contratos estables por precarios.
Los datos corroboran el abaratamiento del
despido ya que sólo entre febrero y abril de este año las extinciones
objetivas, la mayoría por causas económicas, indemnizadas con sólo 20 días, han
aumentado más de un 50% respecto al mismo período del año anterior.
sábado, 7 de julio de 2012
Apoyando a Angel Vadillo
En la Plaza de España de Mérida, en apoyo de Angel Vadillo, por las renovables y el empleo.
 |
| Políticos como Angel Vadillo y trabajadores como los mineros es lo que necesitamos en este país. Animo Angel! |
 |
| Mérida, 6 de Julio de 2012 |
jueves, 5 de julio de 2012
Las cuentas claras
La
alcaldesa de la ciudad quiere comprometer a la oposición para salvar el caos
económico que actualmente tiene el Ayuntamiento de Cáceres. En democracia, por
mucha mayoría absoluta que se tenga, no está mal gobernar considerando algunas
de las iniciativas de todos los grupos políticos. Pero no ha sido esta la
dinámica con la que ha gobernado en el último año Elena Nevado, sino todo lo
contrario, pues conviene recordar que en este tiempo, escasamente el 1% de las
iniciativas de la oposición han sido aceptadas por el equipo de gobierno.
No
es que no haya que arrimar el hombro para solucionar los problemas de la
ciudad, pero es lógico que quienes tienen la responsabilidad de gobernar lo
arrimen más que los que no la tienen. Y lo que no se puede es pedir árnica y al
mismo tiempo desacreditar y echar la culpa a los demás de todos los males de la
ciudad. “A dios rogando y con el mazo
dando” no es aceptable.
El
bien más preciado de un político tiene que ser la coherencia. Y no está mal
recordar “todo el apoyo y colaboración” que los que hoy están en el gobierno
local mostraron estando en la oposición con el asunto de la adjudicación de
contrato para la gestión del ciclo integral del Agua. Y cuando nos piden apoyo
para hacer un plan económico que dé estabilidad a las cuentas del consistorio,
tampoco podemos obviar “toda la colaboración prestada por la Sra. Nevado cuando se
aprobó en la legislatura anterior el Plan económico-financiero para pedir un
crédito de 30 millones con el fin de pagar las deudas del PP.
En
todo caso, el Grupo Socialista no rehúye ningún debate y aportaremos nuestras
propuestas económicas, pero antes hay que tener las cosas claras y poner sobre
la mesa “con luz y taquígrafo” las cuentas de las 4 últimas legislaturas, ya
que los problemas económicos del Ayuntamiento no han sido generados en el
último año, pero tampoco en los cuatro anteriores a este. Y, naturalmente,
conocer a quiénes se han pagado esos 14 millones de euros, no sea que nos
vayamos a encontrar con alguna sorpresa de pago por expropiaciones.
Cáceres
a 5 de Julio de 2012
El PSOE lamenta que se pierda un año en la política de empleo
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/el-psoe-lamenta-que-se-pierda-un-ano-en-politica-de-empleo_665019.html
miércoles, 4 de julio de 2012
martes, 3 de julio de 2012
El PSOE destaca el ligero alivio del desempleo en Extremadura aunque insiste en que ... http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extre …
domingo, 1 de julio de 2012
Los renovadores del PSOE conforman una lista alternativa con Miguel López y Enrique Pérez
Hoy presentan su proyecto, en el que plantean "más democracia"
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/los-renovadores-del-psoe-conforman-una-lista-alternativa-con-miguel-lopez-y-enrique-perez_661020.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)